在求職詐騙案件中，不少民眾因尋找兼職、應徵家庭代工而依照對方指示交付提款卡、存摺或網路銀行帳號。原本以為只是工作流程的一部分，卻因此淪為詐騙集團利用的人頭帳戶，甚至遭檢警認定涉嫌幫助詐欺罪、幫助洗錢罪等犯罪，面臨刑事責任。
以下分享本所的成功案例，帶您了解當求職變成法律陷阱、誤交提款卡而涉犯幫助詐欺罪、幫助洗錢罪時，該如何透過專業法律協助，爭取最有利的結果。
一場求職換來刑事官司？誤入兼職陷阱交付帳戶
小紅剛出社會，想尋找家庭代工增加收入，便在網路上查找徵才廣告並前往應徵。對方聯絡窗口向小紅表示，公司可以協助代工人員申請「材料費補助」，只要提供 1 張提款卡，就可以申請 5,000 元的補助金。
基於對求職管道的信任，小紅便依對方指示，使用超商賣貨便寄出提款卡，並提供卡片密碼。
沒想到不久後，小紅接獲警方通知，警方告訴小紅她的帳戶被用來收取詐騙款項，涉嫌幫助詐欺及幫助洗錢罪，帳戶已被列為警示帳戶並需要到案說明。小紅震驚的表示：「我只是想申請材料費補助，根本不知道對方竟是詐騙集團」！
難以反駁「間接故意」，遭起訴幫助詐欺與洗錢
偵查中，小紅提出與對方的對話紀錄，向檢警解釋自己真的是為了申請「材料費補助」才會傻傻交出提款卡及密碼，從未想到帳戶會遭詐騙集團利用，也沒有幫助任何人從事詐欺或洗錢行為的意思。
然而，小紅的解釋沒辦法說服檢察官。檢察官認為，求職公司並未透露真實身分及具體位置，僅透過超商店到店方式要求交付金融卡，小紅依常理應可預見對方可能從事非法勾當，因此認定小紅具備幫助詐欺的「間接故意」。
最終，小紅仍遭檢察官起訴幫助詐欺罪及幫助洗錢罪。
觀勝沈宏儒律師介入，積極爭取緩刑機會
案件委由本所沈宏儒律師承辦，律師即從「犯後態度」與「量刑因素」兩大方向著手，積極為小紅爭取最有利的判決結果：
- 協助與被害人達成和解
積極與被害人協商，在最短時間內與被害人達成和解，展現最大彌補誠意。 - 向法院極力爭取緩刑機會
向法院說明小紅剛出社會、社會經驗不足且無前科，是因為缺乏經驗才誤信家庭代工徵才資訊，並非刻意協助詐騙集團犯罪。 - 挑戰刑罰裁量之必要性
具體指出本案被害金額不高，且小紅已填補被害人損失，沒有用刑罰處罰小紅的必要。
透過嚴謹的刑事辯護策略及量刑攻防，法院最終同意給予小紅緩刑，小紅終於能放下長達一年的沉重心理壓力，得以在求職之路上重新起步。
觀勝法律觀點：求職詐騙層出不窮，千萬別隨意將提款卡及密碼交給陌生人！
- 如果發現帳戶遭到警示，或收到警方通知，應冷靜蒐集、整理有利證據。
- 幫助詐欺罪及幫助洗錢罪案件，不僅涉及刑事責任，也可能衍生後續民事賠償問題。
越早由律師協助分析案情、擬定辯護及和解策略，越有機會爭取緩刑、減輕刑責或其他有利結果。
（為保護當事人隱私，本文所涉人名均為化名）
想了解更多有關幫助詐欺罪、幫助洗錢罪辯護的成功案例？歡迎瀏覽本所官網其他文章。
