在毒品案件中，「持有毒品的數量」有可能會是檢警用來判斷是否涉犯販毒罪的標準。如果被查獲的毒品數量龐大，即便當事人純粹是為了自用，仍有可能被檢察官認定具有「販賣意圖」，進而以刑責極重的「意圖販賣而持有毒品罪」起訴。
以下分享本所的成功案例，帶您了解當「大量自用」被誤解為「意圖販賣」時，應如何透過專業法律攻防，爭取合理的判決。
為扛家計染毒癮，因用量大遭控販毒罪
萬哥獨自一人扛起全家生計，為了提神與紓解壓力，逐漸染上毒癮。因為用量驚人，萬哥在家裡囤了不少毒品。
某日警方上門搜索，在萬哥家中查獲大量毒品。幾週後，萬哥收到地檢署起訴書，罪名竟是「意圖販賣而持有毒品罪」！萬哥雖然悔恨吸毒，卻也感到萬分委屈：「我真的只是自己用量大，從來沒有想過要賣給別人，怎麼罪名變得這麼重？」。
刑度差之千里：「自用持有」與「意圖販賣而持有」毒品罪
因自用而單純持有毒品屬輕罪，通常可以易科罰金；若被認定是「意圖販賣而持有毒品」，則可能面臨數年以上有期徒刑，甚至更重的刑責！
觀勝沈宏儒律師介入，精準推翻販賣意圖之指控
案件委由本所沈宏儒律師承辦後，律師即從「是否存在販賣意圖」此一核心爭點出發，為萬哥進行完整辯護，包括：
- 檢視扣案物與通訊紀錄，排除交易跡象：指出萬哥的手機及查扣物品中，完全沒有任何與毒品買賣相關的對話、議價內容、交易聯絡或金流紀錄。
- 強調檢方舉證不足，僅從毒品數量無法證明販賣意圖：向法院說明，萬哥除了持有毒品的數量較多以外，檢方並未提出任何直接證據，足以證明萬哥有販賣毒品的意圖。
- 詰問關鍵證人，說明萬哥的實際用量狀況：聲請傳喚萬哥的配偶到庭作證，證明萬哥施用毒品的頻率及用量，證明萬哥被查獲的毒品數量雖然多，但確實屬於萬哥的自用範圍。
透過嚴謹的刑事辯護策略，法院認定無法證明萬哥有販賣意圖，最終改判「持有毒品罪」。萬哥終於能鬆一口氣，並在專業法律建議下，勇敢面對過錯，承擔其應負的施用刑責。
觀勝法律觀點：有沒有「販賣意圖」，法律效果差很大！
- 毒品數量並不當然等於具有販賣意圖
- 面對檢警詢問是否認罪時，務必先確認清楚被指控的罪名內容，避免誤認未曾犯下的重罪
毒品案件刑責差距大，若遭誤認具有販賣意圖，或搞不清楚遭指控的罪名為何，務必及早尋求專業律師協助，確保案情還有翻轉的餘地。
（為保護當事人隱私，本文所涉人名均為化名）
想了解更多有關持有毒品罪、意圖販賣而持有毒品罪，及其他毒品相關案件辯護的成功案例？歡迎瀏覽本所官網其他文章。
